GD&T是可以精确表达产品几何形状误差和功能的国际通用的图纸语言，是工程师之间顺畅交流的必备工具，也是一个制造性型公司想国际化必须要掌握的一门图纸语言。那么GD&T与我们传统的正负尺寸公差标准相比，到底有哪些优势呢? 具体可以归纳如下表格。

今天就要讨论优点之三“检测唯一性”及检测结果无歧义，产品加工后判断合不合格，往往依赖于产品的检测结果，而检测成本的高低，结果的好坏又依赖于图纸标注的合理性，一张标注好的图纸，理解无歧义的图纸，除了检测成本低，其检测结果也具有惟一性，即每人对检测过程理解都一样。如图1所示，当要管控两个面的高度，直接用正负公差表达，如果实际产品小端翘了，这样测量时就会引起两种结果如图2所示。

 检测图1的高度尺寸时候，最方便有效的方法就是把产品放在大理石检测平台上用高度尺测量，但是图1种没有表达出那个面是检测基准面，也就是检测时那个面贴在大理石检测平台上？（大平面还是小平面？），所以测量时完全依赖于个人的理解和喜好。大平面还是小平面谁贴在测量平台作为测量基准，测量的结果明显不一样，见图2所示。所以由于图纸表达不清楚导致了测量结果不唯一，必须改图。

图3是用GD&T表达图纸的，指定小平面作为基准面，那么测量时任何人的理解就唯一，要把小平面贴在测量平台作为测量基准，测量结果唯一。

    再列举一个例子，板上有个孔，当要表达孔相对边的位置时，工程师最常用的表达方法是直接用正负公差标注，见图4所示。

实际产品见图5，测量孔的位置时，把产品放在测量夹具上定位，对于正负公差表达位置测量时就会有问题，因为正负公差标注没有指明测量基准，先贴B再贴C？还是先贴C再贴B？两个的测量结果是不一样的，见图6

如果按照GD&T标注图纸，因为位置度后面的基准顺序就指明了零件检测时的装夹顺序是先贴B再贴C，理解唯一，测量结果唯一。

        在ISO 14405-2标准中明确规定了，当图纸有位置，距离等功能要求时，用几何公差表达，而不要用正负大小 公差表达图纸。用正负大小公差表达会引起测量歧义，结果不唯一，如下图所示。